Ложные воспоминанияДругой феномен, который взялась исследовать группа Тонегавы, в мире специалистов известен под названием парамнезия, или ложные воспоминания. Психологи давно пытаются разгадать, как люди могут убежденно и в мельчайших подробностях рассказывать о том, что с ними никогда не случалось. Почему свидетели банковского ограбления подчас описывают не преступника, а совершенно другого человека? И как девушка, которую никто не насиловал, с содроганием вспоминает, как ночью в ее спальню пришел родной дядя?
Специалисты считают: во многих случаях такие люди уверены, что говорят правду. Расходится наука в объяснении механизмов искажения памяти. Первая теория гласит, что парамнезии возникают вследствие ошибочной компиляции мозгом фрагментов истинных воспоминаний: обрывки реальных событий в памяти соединяются в вымышленные сюжеты. Вторая теория предполагает, что истинные воспоминания впоследствии могут «фальсифицироваться»: каждое событие, которое мы вытаскиваем из прошлого, заносится в анналы памяти заново. И в следующий раз мы «вспоминаем» уже не о самом событии, а о том, что «вспомнили» о нем в прошлый раз. Таким образом пережитое «обрастает» новыми подробностями, и версия, хранящаяся в памяти, искажается.
Тонегава надеялся, что его опыты на мышах позволят ответить, какая из этих теорий верна. «Вероятно, определенную роль играют оба механизма», – говорит он сегодня. И все же результаты его экспериментов дают дополнительные аргументы сторонникам второй теории. Ученый средствами оптогенетики «внедрял» в мозг мышей ложные воспоминания. В одной из клеток животные подвергались ударам тока, достаточно чувствительным, чтобы запомниться. Одновременно при помощи вспышек лазера в памяти мышей вызывались воспоминания о другой клетке. В результате мыши демонстрировали типичное тревожное поведение в обеих клетках. Следовательно, содержание памяти в данном случае фальсифицировалось при считывании.
Будем знакомыЕще большее значение Тонегава придает третьему проекту, результаты которого в сентябре были опубликованы в журнале Science. Ученый утверждает, что его группе удалось определить локацию социальной памяти в мозге мышей. Исследователи полагают, что она «гнездится» в тех же структурах, которые отвечают за чувство узнавания и у людей, когда мы встречаем на улице коллегу по работе, соседа или неприятного типа из фитнес-клуба.
Тонегава давно считал, что человек располагает отдельными нейронными цепями для запоминания своих отношений с другими людьми. Многое свидетельствует, что социальная информация в мозге обрабатывается обособленно. Так, в правой височной доле есть зона, которая отвечает исключительно за узнавание лиц. Поэтому в чертах других людей мы обращаем внимание на мельчайшие детали, которые не замечаем, рассматривая ландшафты, витрины или животных.
Мыши – далеко не такие социальные животные, как человек, но и они различают себе подобных. Это явствует из их поведения: незнакомцев они с интересом обнюхивают, в то время как знакомые особи привлекают к себе куда меньше внимания.
Тонегаве удалось точно выяснить, какая область мозга отвечает за умение различать «лица»: это определенная извилина гиппокампа, до сих пор мало интересовавшая ученых. Более того, благодаря оптогенетическому лазерному «ружью» люди Тонегавы смогли вмешаться и в социальную память подопытных мышей. В гиппокампе отдельных животных они «стерли» воспоминания о соседях по клетке, после чего те проявляли к ним не меньший интерес, чем к настоящим незнакомцам. Другим мышам ученые, наоборот, внедрили воспоминания о соплеменниках, с которыми те никогда не встречались, – с соответствующими поведенческими последствиями.
Будущее на грани фантастикиЭпоха нейроинженерии наступила. Исследователи мозга, по выражению Тонегавы, «вот-вот потеряют невинность». И тогда фантастический мир из «Вспомнить всё» может стать реальностью. Необходимы правила, которые позволят разграничить спасительные и губительные возможности применения новых научных знаний: «Мы подходим к точке, у которой уже стояли физики-ядерщики и генетики»…
«Мы изучили молекулы, синапсы и нервные клетки, – говорит Тонегава. – Мы занимаемся нейронными цепями, системами и мозгом в целом». Но это не значит, что неизведанного в нейрологии не осталось. Напротив, следующий и, возможно, самый удивительный шаг ученым еще предстоит: «Мы попытаемся заставить два мозга взаимодействовать друг с другом напрямую».
Пока такие заявления кажутся фантастикой, согласен Тонегава, но рано или поздно его коллеги по цеху займутся социологией, политикой, экономикой и даже искусством. Инструментарий нейробиологии позволит понять феномен человеческого общества, «и тогда наука о мозге наконец станет настоящей наукой», – радуется Тонегава. Но чему послужат новые знания? Помогут прекратить все войны и разрешить все конфликты? Ученый вздыхает: «Возможно, человек как вид самоуничтожится раньше, чем успеет себя понять».
Источник
http://www.profile.ru/obsch/item/116013-molnii-v-mozgu